Les gouvernements de gauche qui ambitionnent de gérer le capitalisme finissent par être gérés par lui. C’est le cas du gouvernement Hollande, et toute l’expérience des gouvernements socialistes – avec ou sans la participation du PCF – atteste cette vérité. En 1981, après une première année de réformes sociales et de nationalisations, le gouvernement socialiste-communiste présidé par Mitterrand a fini par adopter une politique d’austérité. En 1997, le gouvernement de Lionel Jospin a introduit la semaine de 35 heures ; malgré les insuffisances de la loi, c’était tout de même une tentative de défendre les intérêts des travailleurs. Mais ensuite, comme pour expier sa faute à l’égard des capitalistes, il a mené le plus vaste programme de privatisations dans l’histoire du pays. Le gouvernement Hollande se distingue de ses prédécesseurs par le fait de n’avoir réalisé aucune réforme sociale significative. Dès le premier jour, sur toutes les questions fondamentales, sa politique a été calquée sur la défense des intérêts capitalistes. L’ANI ne peut qu’aggraver la précarité et la flexibilité des travailleurs, l’hémorragie d’emplois dans la fonction publique se poursuit, un nouvel assaut contre les retraites est annoncé – et ainsi de suite.

Les adversaires du marxisme l'ont étiqueté comme un dogme statique. En outre, beaucoup de ceux qui ont étiqueté leur marxisme comme étant «nouveau» ont seulement mis en évidence qu'ils édulcoraient l'essence fondamentale de la théorie. Comment pouvons-nous éviter les pièges jumeaux du dogmatisme et du révisionnisme?

Avec la dilution de la constitution fédérale du NPD, le parti a fait un pas vers la droite lors de son congrès à Montréal. Cette étape reflète une évolution similaire au sein des partis ouvriers sociaux-démocrates au niveau international, et c'est une ironie tragique compte tenu de la crise actuelle du capitalisme. Cependant, aussi décevant qu'il est, le retrait d'un préambule constitutionnel que personne n'avait jamais lu ne change pas fondamentalement le caractère du NPD. En raison de la crise, les mouvements de masse sont inévitables; ceux-ci à leur tour se refléteront dans les organisations de masse.

L’idée généralement admise est que communisme et écologie ne font pas bon ménage. La faute au bilan désastreux de l’URSS sur la question écologique et à certains courants de pensée qui refusent à Marx tout lien avec la pensée écologique. Pour eux, Marx est considéré comme un auteur mettant l’humain au-dessus de la nature et surtout le plaçant hors de toute considération écologique.

Quatre personnes ont eu la chance d'intervenir lors du débat sur l'amendement du préambule du Nouveau Parti démocratique (NPD) à Montréal, ce dimanche. Ceci est le texte originale de l'intervention de notre militante, Atefa Akbary, de la circonscription électorale Saint-Hubert—Saint-Bruno, qui était parmi les deux personnes à parler contre la motion.

Ce dimanche 14 avril, le candidat bolivarien Nicolas Maduro a remporté les élections présidentielles du Venezuela. Le résultat est serré. Après décompte de 99,12 % des voix, sur la base d’une participation de 78,71 % des électeurs, Maduro a recueilli 7 505 378 voix, soit 50,66 %, contre 7 270 403 voix pour le candidat de l’opposition Capriles, soit 49,07 %. Capriles a déclaré contester le résultat du vote et exige un recomptage intégral des bulletins de vote. Depuis, le décompte de 100 % des votes a légèrement augmenté l’avantage de Maduro.